今日から使える電子契約サービス「マイサイン(mysign)」
クレーム対応手順書 無料ひな形・テンプレート

クレーム対応手順書

クレーム対応手順書は、顧客からの苦情や不満に対して企業が取るべき対応フローや判断基準を整理した社内規程です。初期対応から重大クレーム対応、再発防止までを体系的に定め、トラブル拡大や信用低下の防止に役立ちます。

契約書名
クレーム対応手順書
バージョン / ファイル
1.00 / Word
作成日 / 更新日
特徴
クレーム発生から解決・再発防止までの対応手順を一貫して整理している点。
利用シーン
客対応を行う企業の社内マニュアル整備/クレーム対応の属人化を防ぎたい場合
メリット
対応基準を明確化することで、対応品質の均一化とリスク低減を実現できる。
ダウンロード数
26件

無料ダウンロードについて
「クレーム対応手順書」の本ひな形の利用にあたっては、必ず 契約書ひな形ダウンロード利用規約 をご確認ください。無料ダウンロードされた時点で、規約に同意いただいたものとさせていただきます。

クレーム対応手順書とは?

クレーム対応手順書とは、顧客や取引先から寄せられる苦情・不満・指摘に対して、企業がどのような流れ・基準で対応するかを定めた社内文書です。単なるマニュアルではなく、「誰が」「いつ」「どこまで」「どのように」対応するかを明確にし、対応の属人化や判断ミスによるトラブル拡大を防ぐ役割を持ちます。近年では、SNSや口コミサイトの普及により、ひとつのクレームが企業の信用を大きく損なうリスクが高まっています。そのため、クレーム対応を個人任せにせず、組織として統一した基準を設けることが不可欠です。

クレーム対応手順書が必要とされる理由

クレーム対応手順書が重要視される理由は、単なる顧客対応の効率化にとどまりません。企業経営やリスク管理の観点から、以下の点で大きな意味を持ちます。

  • 担当者ごとの対応品質のばらつきを防止できる
  • 不適切対応による炎上・訴訟リスクを低減できる
  • クレームを業務改善につなげやすくなる
  • 従業員の心理的負担を軽減できる

特に中小企業では、クレーム対応が特定のベテラン社員や経営者に集中しがちです。手順書を整備することで、誰でも一定水準の対応ができる体制を構築できます。

クレーム対応手順書がない場合のリスク

クレーム対応手順書を整備していない場合、次のようなリスクが発生します。

  • 担当者の独断による不適切な謝罪や約束
  • 事実確認不足による誤った説明
  • 感情的な対応による顧客との対立
  • SNSでの拡散や風評被害
  • 法的トラブルへの発展

これらはすべて「対応基準が決まっていない」ことが原因です。クレーム対応手順書は、企業を守るための防御策として機能します。

クレーム対応の基本的な流れ

一般的なクレーム対応は、以下の流れで進めます。

  • クレームの受付・初期対応
  • 事実関係の確認
  • 社内報告と対応方針の決定
  • 顧客への回答・是正対応
  • 記録・再発防止

クレーム対応手順書では、この流れを明文化し、どの段階で誰が判断するかを明確にします。

クレーム対応手順書に盛り込むべき主な項目

1. 目的・適用範囲

なぜこの手順書を定めるのか、誰に適用されるのかを明確にします。全従業員に適用されることを明示することで、対応の統一性が確保されます。

2. クレームの定義

「クレーム」と「単なる問い合わせ」を区別するため、対象範囲を定義します。また、重大クレームの基準を定めておくことで、迅速なエスカレーションが可能になります。

3. 基本対応方針

誠実対応、事実確認優先、感情的対応の禁止など、すべての対応者が守るべき基本姿勢を定めます。ここは企業の価値観が表れる重要な項目です。

4. 初期対応の手順

最初にクレームを受けた際の対応方法を具体的に定めます。特に重要なのは「その場で結論を出さない」「安易な約束をしない」という点です。

5. 社内報告・判断フロー

誰に、どのタイミングで、どのように報告するかを明確にします。これにより、対応の遅れや情報の行き違いを防げます。

6. 顧客への回答・是正措置

謝罪、説明、補償、改善策の提示など、顧客対応の基本ルールを定めます。金銭補償を伴う場合は、権限範囲も明確にしておくことが重要です。

7. 重大クレーム対応

法的リスクや社会的影響が大きいケースでは、通常対応と切り分ける必要があります。経営層・専門家への連携ルールを定めておきます。

8. 記録・再発防止

クレーム内容と対応結果を記録し、再発防止に活用します。単なる対応履歴で終わらせず、業務改善につなげる視点が重要です。

クレーム対応手順書を作成・運用する際の注意点

  • 形式だけ整えて運用されない状態にしない
  • 現場で実行可能な内容にする
  • 定期的に見直し・改定を行う
  • 従業員への周知・研修を行う

特に重要なのは「実際に使われる手順書」にすることです。現場の実態とかけ離れた内容では、形骸化してしまいます。

業種別に見るクレーム対応手順書の活用例

  • 小売業・サービス業:接客クレーム、返金・交換対応
  • IT・Web業界:システム不具合、情報漏えい指摘
  • 士業・コンサル業:説明不足、成果に対する不満
  • サロン・スクール:施術・指導内容への苦情

業種に応じて想定クレームは異なりますが、基本構造は共通です。

クレーム対応手順書と他規程との関係

クレーム対応手順書は、以下の規程と整合性を取ることが重要です。

  • 利用規約
  • 返金・キャンセルポリシー
  • 個人情報保護方針
  • 社内コンプライアンス規程

これらと矛盾があると、対応時に混乱を招きます。

まとめ

クレーム対応手順書は、トラブル対応のための消極的な文書ではなく、企業の信頼を守り、顧客満足度を高めるための重要な経営ツールです。対応基準を明確にし、組織として一貫した姿勢を示すことで、クレームを「リスク」から「改善の機会」へと変えることができます。企業規模や業種を問わず、クレーム対応手順書の整備は、これからの時代に必須の取り組みと言えるでしょう。

本ページに掲載するWebサイト制作契約書のひな形および解説は、一般的な参考情報として提供するものであり、特定の取引・案件への法的助言を目的とするものではありません。実際の契約締結に際しては、専門家(弁護士等)への確認を強く推奨いたします。

mysign運営チームロゴ

マイサインの電子申請システム 運営チーム

株式会社peko(mysign運営)|mysign(マイサイン) 運営チーム

株式会社pekoが運営する電子契約サービス「mysign(マイサイン)」の運営チームメンバー。法令遵守と信頼性の高い契約運用をテーマに、電子署名や契約実務に関する情報を発信しています。