締結前に契約書の修正を依頼するには？取引先との交渉手順

締結前に契約書の修正を依頼するには、直したい条項を特定し、修正後の文章と理由をまとめ、取引先に確認をお願いするのが基本です。相手から回答を受けたら、了承済みの内容と未解決の事項を分け、双方が同じ最終版を確認してから締結手続きへ進みます。

契約書案を受け取ったものの、業務範囲や支払条件が実際の話し合いと異なるとき、どのような言葉で修正を求めればよいか迷うことがあります。この記事では、草案の保管、赤入れと対照表、依頼メールの例文、回答別の交渉、版の照合まで、修正をお願いする側の手順を解説します。

なお、契約上の重要度をどう決めるかは契約交渉で譲れない条件の優先順位の記事で扱っています。本記事は、決めた修正事項を取引先へどう伝え、最終版へ反映させるかに重点を置きます。

今日から使える電子契約サービス

法的に安心・送信コスト0円・契約相手はログイン不要

今すぐ無料で始める

最短1分で契約スタート

締結前の契約書修正はどの順番で依頼する？

締結前の契約書に直したい箇所が見つかったら、まず相手が送ってきた草案を保存し、変更したい部分と理由を整理します。そのうえで修正文案を示し、取引先と調整し、双方で確認した最終版だけを締結に回すのが実務上の基本的な進め方です。

単純な誤字の訂正と、報酬・責任範囲などの条件交渉とでは、必要な説明や承認が異なります。修正依頼を送る前に、何を変更したいのかを分けておきましょう。

草案を保管して変更したい箇所を特定する

最初に届いたファイルを上書きしない形で保管します。本文だけでなく、見積書・仕様書・別紙などの添付資料も一緒に確認しましょう。どの資料の何条を直したいのか、現状の文言と業務上の困りごとを対応させます。

相手方がすでに署名・押印している文書や電子署名済みの書類を受け取った場合は、単なる草案の修正とは扱いが異なる可能性があります。契約成立の有無や手続状況を確認せずに、元ファイルだけを書き換えて送り返さないようにします。

変更理由と修正文案を同時に準備する

「この条項は困ります」とだけ伝えるより、現状の文言、修正後の案、理由を並べる方が、受け取った担当者が社内で確認しやすくなります。例えば検収期間を延ばしたいなら、現行の期限を指摘し、自社の確認工程に必要な期間と提案する日数を示します。

修正文案を作るときは、取引の一方だけに都合のよい条件になっていないかも検討します。自社の負担を減らす代わりに相手方の確認期間を長くするなど、双方の実務が成立する落としどころを考えます。

回答を受けて最終版を確定してから締結する

取引先から了承・代案・拒否などの返信が届いたら、論点ごとに回答を整理します。承認が必要な変更は社内決裁を済ませ、双方の認識が一致した内容を契約書に反映させます。途中で交わしたメールだけを最終版の代わりにしないことが重要です。

修正版が届いたら、依頼した箇所以外に変更がないかも照合します。最終確認では本文と別紙を含めた一組の資料をそろえ、どの版に対して合意するのかを双方で明確にします。

修正を依頼する箇所はどう整理する？

修正依頼に載せる論点は、誤記や抜け漏れを直すもの、取引条件を調整するもの、法令や権限の確認が必要なものに分けると整理しやすくなります。すべての修正を同じ理由で説明すると、重要な条件が見落とされるおそれがあります。

見出しだけを見て「契約書全体を修正してほしい」と依頼するのではなく、相手が具体的な返答をできる単位まで分解しましょう。

誤字や社名などの基本情報を正す

会社名、住所、担当部署、日付、口座情報などの誤りは、正しい情報とその根拠を示して訂正を求めます。たとえば取引先の商号が古い場合は、現在の正式名称を確認したうえで該当箇所を指定します。

ただし、当事者自体が変わる修正や、支払先の変更には別の承認が必要になる場合があります。見た目は単なる記載修正でも、権利義務に影響する場合があるため、必要に応じて相手の担当部門へ確認します。

金額・納期・業務範囲の条件を見直す

金額や支払時期、納品範囲、検収条件、契約期間などは、実際の業務と契約書案が一致しているかで判断します。見積書にはない作業が本文に含まれている、社内の工程では対応できない納期が設定されている場合は、修正理由を具体的に説明します。

数字を直すだけで他の条項に影響することもあります。納期を変更するなら検収日や請求日、責任期間にも影響がないかを見直し、一つの数字だけを切り離して修正しないようにします。

責任・権利・秘密情報は必要に応じて専門確認を行う

損害賠償、契約解除、著作権、秘密情報の利用などは、取引金額だけで評価しにくい論点です。条文が想定する事故や利用範囲を把握し、実際の取引でどのような影響があるかを整理してから提案します。

法的な有効性や業法への適合が問題になる場合、記事の一般論だけで判断することはできません。自社の法務担当者、弁護士などへ確認し、交渉で調整できる事項と法令上守る必要がある事項を分けて扱います。

依頼事項の数が多いときは先に論点一覧を作る

十数か所に修正希望がある場合、担当者がメール本文だけで全てを追うのは大変です。条番号、論点、希望する変更、理由、相手への回答依頼を一覧表にしてから必要な箇所を契約書へ反映します。

優先順位自体の決め方は、既存記事「契約交渉で譲れない条件はどう決める？」で詳しく扱っています。本記事ではその結果を取引先にどう提示し、どのように合意へ進めるかに絞ります。

契約書の修正文案と対照表はどう作る？

取引先に提出する修正案は、修正後の文章だけを送るより、「元の文言」「希望する文言」「変更の理由」を並べると誤解が生じにくくなります。相手方が文言を比較して判断できることが目的であり、凝った書式を作る必要はありません。

どの資料を基に作業したのかを分かるようにし、相手の原案を残したうえで提案版を作ります。

原文と修正案を同じ行で比較する

例えば検収期限について、原案が「納品後3営業日以内」、希望が「納品後7営業日以内」であれば、原文と修正文案を対照表の左右に並べます。ここでの日数は説明用の架空の数値であり、どの契約にも適した期限を意味しません。

表に理由欄を設け、なぜ7営業日が必要なのかを書きます。「関係部署が2段階で動作を確認するため」など背景が伝われば、取引先は別の期限や確認方法を提案しやすくなります。

条番号と資料名を付けて対象を迷わせない

契約書が長い場合には「第8条第2項」のように位置を示し、別紙にも変更があればファイル名と該当箇所を記載します。条番号が変更されることを考え、見出しや原文の一部も併記すると特定しやすくなります。

Wordなどの変更履歴機能を使う場合も、コメントに変更理由を書き添えることができます。相手方がどの形式でレビューできるかを確認し、閲覧できない特殊なファイルだけを送ることは避けます。

代案を示す場合は第一希望と区別する

自社の第一希望と、条件が合わない場合の代案を同じ文面に混ぜると、どちらを承諾すればよいか分からなくなります。「第一案」「代替案」を明確に分け、回答を求める対象を指定します。

最低条件や社内の予算上限など、取引先へ公開する必要のない交渉情報は内部資料にだけ残します。送付前にはコメント、変更履歴、非表示のシートなどに内部メモが残っていないかも見直してください。

勝手に相手の原稿を最終版に置き換えない

修正文案はあくまで提案です。自社が書き換えた契約書を一方的に「最終版」として扱うと、双方が認識している内容が食い違う可能性があります。修正後の文言について相手から承諾を得たことを確認して、最終版の作成担当を決めます。

文案の変更により別の条項と矛盾しないかも確認しましょう。表の一行だけで合意したつもりでも、別紙に旧条件が残っている場合は、締結前に調整が必要です。

修正対照表の記入例（架空）

※日数と条件は説明用の架空例です。適切な期限や範囲は実際の取引によって異なります。

取引先への修正依頼メールはどう書く？

契約書の修正依頼メールには、契約書を送ってもらったお礼、修正を相談したいこと、添付した修正案、回答をお願いしたい点を簡潔に記載します。相手方の判断を急がせたい場合でも、理由と確認に必要な時間を示す方が適切です。

以下の文面は架空の会社間取引を想定した記載例です。案件や相手との関係に合わせて調整してください。

件名で契約名と修正相談であることを伝える

件名は「○○業務委託契約書案の修正についてのご相談」のように、どの契約書の話なのか分かる表記が使いやすいでしょう。既存のメールを転送して長い件名になっている場合は、必要な契約名や版を補ってください。

複数の案件を同時に進めている相手ほど、契約名や契約番号があると社内で回付しやすくなります。ただし、機密性の高いプロジェクト名を件名に含めるかは情報管理のルールによって検討します。

本文では修正の依頼と背景を丁寧に示す

依頼文の中心は、相手が次に何をすればよいかを明確にすることです。「契約書をご送付いただきありがとうございます。弊社で確認したところ、数点ご相談したい事項があり、修正案をお送りいたします」のように始め、変更内容は別添の対照表等へまとめる方法があります。

理由を長く書きすぎると要点が埋もれます。相手方の社内判断に必要な根拠を簡潔に添え、詳細については打合せや表の備考欄で説明するとよいでしょう。

回答期限は押し付けず調整の余地を残す

締結希望日が決まっている場合は、その日程を伝え、修正案についていつごろ確認できそうかを相談します。「明日までに必ず回答してください」といった一方的な要求より、社内承認が必要な場合の予定を含めて話し合う方が実務的です。

期限に応じてもらえない場合でも、回答がないことだけを理由に承諾があったと決め付けてはいけません。未回答の事項は未決のまま管理し、双方で合意する工程を残してください。

修正依頼への回答別にどう交渉する？

修正案を送った後は、相手からの回答を論点ごとに記録します。全面了承、一部了承、代案の提示、拒否、未回答では次の対応が異なります。複数条項を一度に扱う場合は、契約書全体が承認されたのか、特定の箇所だけなのかを区別します。

社内に持ち帰るべき条件を先方へ即答しないことも、誤った合意を防ぐ実務上の要点です。

全面了承なら反映済みの最終版を受け取る

相手方が修正案をすべて了承した場合でも、口頭やメールの返信だけで作業を終わらせず、最終的な契約書へ変更が反映されているかを確認します。修正版の作成担当、添付資料の最新版、締結予定日を整理しましょう。

同じ言葉を使っていても、修正案のどの版への了承かが曖昧だと食い違いが生じます。相手から受け取ったファイル名と日付を記録し、承認を受けた版を特定します。

一部了承や代案には論点ごとに返答する

「検収期間の変更は可能だが、支払条件は原案のまま」といった回答が来たら、了承済みの事項と未解決の事項を表に分けます。相手から代案が示された部分には、希望する実務上の結果が確保できるかという視点で返答します。

返信時に前提が変わっている場合は、関連する条項も再点検します。納品日を変更すると検収日にも影響するなど、特定の部分だけを切り離して判断できないことがあります。

修正を拒否されたら目的を伝えたうえで別案を検討する

「弊社の標準契約書なので変更できません」と回答された場合でも、修正希望の理由を簡潔に説明し、条件を実現する別の案がないか検討できます。たとえば運用上の負担が問題なら、担当者間の確認手順や別紙の補足で解消できるかもしれません。

ただし、重要な責任範囲や法令上の制限は、別紙を付ければ必ず解決するわけではありません。合意できない場合は社内の判断者に相談し、無理に契約を進めない選択肢も検討します。

未回答や締結日が迫る場合は進捗を尋ねる

相手から返信がない場合は、修正案を受領したか、確認に必要な時間はどの程度かを問い合わせます。その際は、送付した資料名や送信日を記載すると、相手も対象を特定しやすくなります。

急ぎの案件では、対応できる部分と難しい部分を分け、締結日程の再調整も含めて協議します。返信がないことだけをもって、契約書の修正案が了承されたものとして締結手続きを進めないでください。

修正依頼への回答管理例（架空）

※具体的な案件の記録ではありません。項目ごとの回答と状態を分けるための架空サンプルです。

修正版を受け取ったら何を照合する？

相手が修正した契約書を返送してきたら、依頼した条項が直ったかだけでなく、別の部分が変更されていないか確認します。交渉が数往復に及ぶと、旧版を誤って最終版として扱う可能性があるため、ファイル名と比較結果を一緒に管理することが有効です。

メール本文の了承と、実際の契約書に書かれた条件が一致するかを確認してから締結へ進みます。

修正したはずの条項と別紙をすべて見直す

対照表の項目ごとに、修正版へ反映されているかを確認します。検収条件を変更した場合は、支払日、仕様書、納品条件との関係も確認しましょう。別紙だけ旧版のままになっていないかも点検が必要です。

変更されていないはずの条項に手が入っていることもあるため、可能なら前回版との差分比較を行います。自動比較だけに頼らず、重要な義務や金額の意味が変わっていないか実際に読みます。

ファイル名と更新履歴で版を特定する

「契約書修正版_最終_確定_2」のような名前が増えると、どれが最新か分からなくなります。契約名、管理番号、版番号、更新日など、必要な情報を組み合わせて命名する方法が使えます。最終的な命名ルールは自社で統一しましょう。

重要なのはファイル名の形式そのものではなく、どの版が誰の確認を経たかが追えることです。修正理由、送付先、返信日、承認者を最低限の記録として残すと、後から経緯を確認できます。

Wordの変更履歴とPDFの見え方を区別する

Wordの変更履歴が残ったファイルは便利ですが、コメントや非表示の情報を含む場合があります。契約締結に使うPDFへ変換するときは、確定した内容だけが表示されるか、余分な注記や意図しない空白がないかも確認します。

PDFで修正版を受け取った場合、ページ抜けや別紙の差し替え忘れにも気を付けましょう。形式が異なるファイルを扱うときは、単純なファイルサイズだけでは内容の一致を判断できません。

社内承認をやり直す必要がある条件を把握する

当初の承認後に相手から代案が来た場合、承認した条件と変わっていないか確認します。料金、責任範囲、利用権限などの変更が担当者の決裁範囲を超えている場合は、必要な承認を受け直すことがあります。

承認済みと未承認の事項が混在しないよう、交渉の論点一覧に状態を記録します。最終版を作った後で承認が必要と判明すると、再修正や締結日程の変更につながります。

締結用の最終版を確定する前のチェック項目

• 依頼した修正内容が契約書本文へ反映されている
• 修正していない箇所に意図しない変更がない
• 仕様書や別紙の版が本文と一致している
• 再協議中の項目と未承認の条件が残っていない
• 双方が締結対象のファイルを同じ版として認識している

架空の業務委託契約で修正依頼の流れを確認する

ここでは、架空のWeb制作会社が発注企業から契約書案を受け取った場面を使って、実際にどのような資料と連絡を用意するかを説明します。登場する会社、日数、条件は説明用の架空例で、マイサイン利用者の実例ではありません。

契約書案と見積書で作業範囲が異なる

架空の受託会社A社は、発注会社B社からWebサイトの一部改修を依頼されています。見積書には3ページの改修と書かれていますが、B社が提示した業務委託契約書案には「Webサイト全体の改修」と記載されていました。A社の担当者は、このままでは対応範囲を判断しにくいと考えました。

A社は契約書案を保存し、第2条の業務範囲を「別紙仕様書記載の3ページの改修」とする修正案を作ります。見積書・仕様書と合う文面にすることが目的であり、単に文言を短くするための修正ではありません。

検収期間を社内の確認工程に合わせて相談する

契約書案の検収期間は納品後3営業日でした。しかしB社の検収には複数部署の担当者が参加する予定で、A社は日程上の無理がないかを双方で再確認したいと考えました。A社は確認に必要な工程を添え、7営業日へ延長する案を提示します。

この日数はあくまで架空の例であり、適切な検収期限が一律に7営業日であることを意味しません。業務の内容と確認体制に応じて、双方が無理なく対応できる期限を相談します。

修正案を送った後にB社の代案を受け取る

B社は業務範囲の明確化には応じましたが、検収期間については5営業日という代案を示しました。A社は、確認に必要な資料が納品時にそろい、担当部署の確認スケジュールを調整できるかを検討します。

A社が代案を受け入れられる場合は、その条件と前提を最終案へ反映させます。対応が難しいなら、確認工程を分ける方法など別の案を考えます。いずれも社内承認の範囲を超えないことが前提です。

双方で最終版を確認してから締結する

A社とB社が内容に合意できたと仮定すると、修正版の契約書と別紙仕様書をそろえ、業務範囲、検収期間、関連する支払条件を確認します。送付した修正表には各項目の最終回答を記録し、締結用ファイルは別に確定させます。

このように修正依頼を条項単位の文面と理由に分けると、何を直したかだけでなく、なぜ直したかも後から追いやすくなります。架空例のように複数の条件が関係する案件ほど、最終版の一括点検が有効です。

締結前の修正依頼で法律上注意したい点

契約書の草案を修正することと、すでに成立した契約を変更することは区別して考えます。契約は法令の制限内で内容を決められますが、契約成立の時点が必ずしも署名日とは限らないためです。一般的な考え方を確認し、個別の取引については必要に応じて専門家へ相談してください。

契約書へ署名する前でも合意の成立に注意する

民法第522条は、申込みに対し相手が承諾したときに契約が成立すること、法令に特別の定めがある場合を除き書面などの方式を要しないことを定めています。そのため「まだ押印していないから、どんな発言をしても契約は成立しない」と決め付けることはできません。

修正案を送る際は、どの事項が提案段階で、何を正式に承諾する予定なのかを整理します。契約の成立や意思表示の解釈は取引の具体的な経緯に左右されますので、重要案件では個別の法律判断を受けることが望まれます。

修正案を出したときの法的な意味を混同しない

民法第528条は、申込みに変更を加えて承諾した場合の取扱いを定めています。ただし、実務のすべての契約書の赤入れが、直ちに同条の「変更を加えた承諾」に当たると一律に決め付けることはできません。交渉の段階や当事者の意思を踏まえた判断が必要です。

相手に対して「ご提案いただいた案のうち、次の条件を協議させてください」と明確に伝えれば、単なる了承なのか修正協議の申し入れなのかを区別しやすくなります。重要な点ほど、メールの表現と修正文案が食い違わないようにしましょう。

法令上の規制や業種特有の要件は別途確かめる

民法第521条は法令の制限内で契約内容を自由に決められるという原則を定めています。一方、取引の内容によっては業法、消費者保護、労働関係、フリーランスとの取引などの特別な規制が関係することがあります。

そのため「双方が合意したので問題ない」と簡単に結論づけず、適用される法令や必要な手続を調べます。この記事は修正を依頼する実務の進め方を紹介するものであり、個別契約の法律上の有効性を保証するものではありません。

契約書の修正依頼でよくある質問

締結前の実務で迷いやすい質問をまとめます。回答は一般的な整理であり、個別案件の事情によって適切な対応は異なります。

契約書の修正は何回までお願いできますか？

締結前の草案について一律の修正回数が定められているわけではありません。ただし実際の交渉では、締結期限や相手の確認負担が関わるため、論点をまとめて送る方が円滑です。

契約書の修正依頼はメールだけで足りますか？

修正を相談する連絡手段としてメールを利用できます。ただし契約の成立や法令上の形式要件は個別に異なるため、最終合意の内容や締結方法を別途確認してください。

取引先が標準書式なので変更できないと言ったら？

変更を求める理由を伝え、別の条文や別紙などで業務上の問題を解消できるか検討します。法令や重大な責任に関わる場合は社内判断や専門家の確認を受けます。

赤入れしたWordファイルをそのまま締結に使えますか？

コメントや未確定の変更履歴が残っていないかを確かめ、双方が合意した最終内容を示す書類へ整えてから締結方法を検討してください。

取引先から返事がなければ修正案に同意したことになりますか？

返信がないことだけで同意と決め付けないでください。契約の成立は取引の経緯などによって判断されます。受領状況を確かめ、未決事項を管理したうえで手続きを進めます。

すでに締結済みの契約書を修正したい場合は？

締結前の草案修正と同じ扱いにせず、原契約の確認、相手方との合意、変更契約書や覚書などの適切な方法を検討します。既存の締結後修正の記事を参照してください。

まとめ：修正したい箇所と理由を一組にして依頼する

締結前に契約書の修正をお願いするときは、元の案を保存し、変更対象の条項、希望する文面、理由をそろえて取引先へ伝えます。相手からの回答は論点別に整理し、合意した内容を最終版へ反映したうえで締結へ進みましょう。

最初の作業は、現在の契約書を手元に残したまま、条番号・原文・修正文案・理由の4列で対照表を一枚作ることです。関係者の判断に必要な情報が一度に伝わり、どこまで話が進んだのかを追跡しやすくなります。

参考となる一次情報と関連解説

契約成立と変更した承諾については、e-Gov法令検索「民法」の第521条・第522条・第528条を参照してください。また、文化庁の契約ガイドブックでは、契約書の確認・修正・交渉を締結前の工程として説明しています（2026年10月28日確認）。

契約書案を受け取ってからの一般的な確認事項は契約書を受け取ったら何をする？、メールで送る場合の流れは契約書をメールで送る方法をご覧ください。すでに締結した契約書の訂正は契約書を締結後に修正・訂正するには？で別に解説しています。

双方の最終合意を反映した書類ができたら、電子契約を利用できる書類についてはマイサインの通常契約による締結方法も確認できます。契約条件への合意と、どの版を電子契約で送るかの確認は別の工程として取り扱ってください。

今日から使える電子契約サービス

法的に安心・送信コスト0円・契約相手はログイン不要

今すぐ無料で始める

最短1分で契約スタート